Audit gratuit

Étude de cas · GeoMetrick

Auto-audit GeoMetrick : nous avons audité notre propre site

Un outil qui mesure ce que les IA disent des autres marques doit pouvoir se mesurer lui-même.

Cette page garde la trace de la mesure du 25 août 2026 : les chiffres sont ceux de cette date, pas ceux d’aujourd’hui. La mesure n’a pas été rejouée depuis.

Mesure du Page mise à jour le Outil de mesure de la visibilité dans les IA

Le point de départ et ce qui a été fait#

Problème

Avant son lancement public, notre site posait cinq obstacles à la lecture par les IA : une page d’accueil invisible aux robots, un fichier llms.txt tourné vers l’ancien domaine, un balisage Article absent des pages internes, un code trop lourd et une administration sans double authentification.

Solution appliquée

Nous avons appliqué nos propres recommandations avant le lancement : contenu rendu côté serveur pour les robots d’IA, réécriture de llms.txt, balisage Article et fil d’Ariane, découpage du code, double authentification obligatoire sur l’administration.

Score GEO : la mesure publiée#

  1. Audit technique initial (signaux déterministes)92/100Note A

    Estimation technique du 25/08/2026, fondée sur les signaux observables de notre site : lecture par les robots d’IA, balisage, rendu sans JavaScript, sécurité, performance. Elle ne comprend pas l’interrogation des IA : le score complet n’a pas été mesuré à cette date et n’a pas été rejoué depuis.

Mesure du 25 août 2026, non rejouée depuis. Nous publions ce score quel qu’il soit, sans retouche cosmétique.

Les 5 écarts relevés et les actions menées#

  • Crawlability IARésolu

    Contenu de la page d’accueil invisible aux robots d’IA

    La page d’accueil était une application à page unique : GPTBot, ClaudeBot et PerplexityBot ne recevaient qu’un conteneur vide, sans aucun texte.

    Action priseLe contenu critique est désormais rendu côté serveur pour les robots d’IA (prérendu).

    Voir la fiche de recommandation

  • DiscoverabilityRésolu

    Le fichier llms.txt pointait vers l’ancien domaine

    /llms.txt renvoyait des URLs geo-radar.com au lieu du canonical usegeoradar.com (récit historique : ces deux domaines étaient les nôtres à l’époque).

    Action priseRéécriture complète du fichier, alignée sur le domaine canonique de l’époque.

    Voir la fiche de recommandation

  • Entity mappingÀ vérifier

    Balisage Article et TechArticle absent des pages internes

    Le journal, les fiches de recommandations et la documentation n’avaient ni Article ni TechArticle : aucun affichage enrichi possible.

    Action priseTrois composants de balisage et une injection ciblée. Statut au 25/08/2026 : « À vérifier ». Cet écart n’a pas été remesuré depuis.

    Voir la fiche de recommandation

  • Perf frontendRésolu

    Fichier principal de 477 Ko (gzip), LCP supérieur à 2 s en 4G

    Aucun découpage du code : React, Supabase, recharts, framer-motion et les icônes étaient dans un seul fichier.

    Action priseDécoupage du code par lots et chargement différé de la page d’accueil : fichier principal ramené à 116 Ko (-75,7 %).

    Voir la fiche de recommandation

  • SécuritéRésolu

    Administration sans double authentification

    Un mot de passe divulgué donnait un accès complet : /admin/* était protégé par e-mail et mot de passe seuls, sans MFA ni liste d’adresses IP autorisées.

    Action priseDouble authentification (TOTP) obligatoire, liste d’adresses IP autorisées en bordure du réseau, journal d’audit et alertes sur la messagerie de l’équipe.

Comment cette étude a été menée#

  1. Audit initial de référence : lancé le 25 août 2026 depuis le compte administrateur de l’outil. L’estimation publiée ici repose sur les signaux techniques observables ; l’interrogation complète des IA n’a pas été mesurée à cette date.
  2. Extraction des recommandations actionnables : retenues celles qui s’appliquent en moins de 15 minutes chacune (score impact et effort).
  3. Application des recommandations : les corrections décrites plus haut ont été faites avant le lancement public.
  4. Ré-audit : prévu à cadence hebdomadaire par le suivi planifié de l’outil, mais non rejoué depuis la mesure du 25/08/2026. Aucune nouvelle mesure n’est publiée à ce jour.
  5. Publication transparente : cette page ne publie que des mesures datées. Une nouvelle mesure s’y ajoutera à la date où elle est faite, et un score en baisse y serait publié de la même façon.

Les scores des IA fluctuent dans le temps : les valeurs publiées ici sont datées au jour de la mesure. Aucune promesse de résultat n’est faite. Voir toutes les études de cas.

Envie de voir votre propre score GEO ?

Lancez l’analyse gratuite de votre site, ou parlez-en avec nous : l’audit complet donne le score, les erreurs repérées et les actions à mener.

Auditer mon site gratuitementVoir les tarifs